女生在上海漫展摆出不雅姿势?当事人道歉!网友吵翻:尺度在哪?

1 week ago 28
ARTICLE AD

这几天给坊友们写稿

小坊是没少做漫展的功课

比如之前的辟谣

这两天,小坊又发现

上海 CP26 漫展的一段视频

在网上引发热议

在网传视频中,一位女生正趴在地上配合摄影师进行拍照。然而她身上 " 清凉 " 的 JK 制服(即 " 高中生制服 "),不雅的匍匐动作成了众人焦点。

视频中有人直接呼喊保安,网上关于动作与拍照的尺度问题也引发了极大的讨论。

争议后,当事女生

在微博上发文回应整个事件

并向大家表达了歉意 ↓↓↓

在声明中,她表示自己穿了安全裤,且没有注意到自己身后也有摄影师进行拍照。

于是

# 安全裤 # 和 # 漫展偷拍 # 两个词条

先后登上了微博热搜

大家的意见

分成截然不同的两派 ↓↓↓

● 有一方认为,重点并不在女生是否穿了安全裤,而是在公开场合做出类似动作十分不雅。

● 另一边则觉得,该女生是被偷拍的受害者,那些摄影师才应该是被问责的对象。

动机是关键?

该女生是不慎走光还是故意摆出不雅动作,也成为网友争议的焦点。

▲ 点击看大图

该女生在声明中表示,自己的动作主要是供正面的摄影师拍摄," 我当时趴着的时候是手往前伸,做了一个手张开的动作,确实腰会塌下去,路人图看起来确实有些不雅。但当时摄影师是在正面,并且围着我的人真的很多。" 而且从主观意愿上讲,并没有想摆出如网上所说的一些 " 性暗示 " 动作。

不过,这个解释没有得到网友的认同。大量网友认为,该女生的姿势并不是普通的 " 走光 ",甚至有网友直言,如果他们身在现场也一定会喊保安。考虑到漫展现场还有大量未成年人,这样的举动毫无疑问是不妥的。

▲ 点击看大图

至于女生所说的 " 已穿着安全裤 " 一事,网友也觉得这不是她摆出不雅姿势的理由。

▲ 点击看大图

基于这几点,有些网友觉得

该女生的解释太过牵强

没有回应到重点!

偷拍者为何无人问责?

针对此次漫展不雅动作事件,还有一派网友把重点放到了偷拍者身上。

不少人网友替该女生鸣不平:

" 明明她是被偷拍的受害者,为什么她要承担所有的骂名?"

" 那些摄影师应该拍照拍视频,然后再恶意传到网上?能不能有点道德底线?"

▲ 点击看大图

也有网友认为,该女生动作从背后看过去确实不雅,但摄影师为何不加以提醒,反而大拍特拍?

▲ 点击看大图

因此,有网友疾呼:

应当对漫展类的现场加强管理

杜绝此类现象再次发生!

对此,你怎么看?

欢迎留言区讨论 ~

Read Entire Article